**秸秆量大而利用途径不足,禁烧迫使农民贴钱转运或偷烧受罚,反而加重负担。两害相权,当前应组织监督焚烧,并反对秸秆直接深翻埋田。** **要点** **1. 秸秆量大,利用不能增加农民负担** 一亩地一年产一吨多至两吨多;能利用是宝,但成本不能转嫁给种田人;不能利用须无害化处理。 **2. 焚烧是当前两害相权较轻选择** 政府不处理时农民只能自行处理;禁烧后贴钱转运或偷烧被罚,变相加重负担,一禁了之最坏,宜疏不宜堵。 **3. 秸秆直接深翻埋田不可行** 北方玉米秆埋地两年难腐烂,影响小麦越冬、保护病虫害,半年后深翻还会翻上来;南方一年三茬更不适合。 **4. 种养循环断裂推高秸秆处理负担** 过去家家养猪牛羊可把秸秆转化为肉和肥料,禁养后秸秆增多却不让烧,能赚钱的处理方式又不同意,农民收入低却承担处理责任。 **5. 禁烧主张者应到村里蹲点或种地** 把主张禁烧或对焚烧一票否决的人派到村里蹲点、种地两年,换个位置看问题。
利用不了的秸秆,还是研究如何烧吧
2026-10-31 11:17

利用不了的秸秆,还是研究如何烧吧

本文来自微信公众号:昌评乡建,作者:李昌平,原文标题:《李昌平:利用不了的秸秆,还是研究如何烧吧!》,题图来自:视觉中国


1、秸秆量特别大,一亩地一年产一吨多、两吨多。


2、秸秆能利用,是宝,应尽量利用,前提是不增加种田人负担。可怜一下农民,种地不挣钱,秸秆利用不要搞成增加农民负担和责任及义务。


3、秸秆不能利用,是害,要做无害化处理。如何处理?政府处理,随便都行,前提是不伤害农民;政府不处理,只能由农民自行处理,前提是尽量不要引发次生灾害。两害相权取其轻,烧,是目前最好的办法。专家提烧而少烟的好办法、基层干部组织烧、监督烧。


4、关于秸秆深翻。有些专家拍视频教农民直接把秸秆埋地里做肥料,胡说八道。秸秆直埋地里,两年腐烂不了。北方玉米秆埋地下,再接种小麦,一是对小麦生长及越冬负作用极大,二是保护了病虫害,三是半年后收了小麦再深翻深埋秸秆,不就把未腐烂的玉米秆翻上来了嘛,这地还怎么种?北方一年种两茬庄稼深翻直埋不行,南方一年种三茬,深翻将秸秆直接埋地里,一年翻埋三次,这地不就成了沼气池了嘛,这地除环保局的臣民能种外,农业农村局的农民肯定种不了!


5、秸秆处理,是一件关系到数亿户家庭的事,要多方努力找到合适的办法。找到合适的办法需要时间的,在没有找到合适的办法之前,一禁了之是最坏的办法。宜疏不宜堵,堵几亿户农人的代价比地里冒几天烟的代价不知道要高出多少倍。


6、现在的种地人不容易,收入太低了,要尊重农民。过去,家家户户养猪、养牛、养羊,秸秆转化为肉和肥料;你们说分散养猪牛羊不环保,农民没办法,减少收入也服了。因为家家户户不养猪牛羊而秸秆多了,却不让农民烧秸秆,要农民自己想办法处理秸秆。能赚钱的处理方式,你们不同意;不让烧的前提下的处理方式,不就是让贴钱贴工转运嘛,不就是增加农民负担嘛!农民不贴工贴钱转运,偷偷烧,要罚款,不就是变相增加农民负担嘛。


7、我建议把有些主张禁烧或主张对焚烧实行一票否决的人,派到村里去蹲点、或种地,换个位置搞两年,就没事了。天下本无事,很多事、很多矛盾,其实就一些庸人有权有话语权之后搞出来的!


本文来自微信公众号:昌评乡建,作者:李昌平

频道: 社会文化
本内容由作者授权发布,观点仅代表作者本人,不代表虎嗅立场。
如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com。
正在改变与想要改变世界的人,都在 虎嗅APP